同价位旗舰投影买哪个好?神画Q1、坚果G7对比评测

2018-06-28 08:32 
投影  

    随着时代的发展,投影仪的参数配置也越来越高,似乎有着取代电视的趋势。而且,投影仪的智能化更是一个大的趋势。大屏和海量影视资源也让很多朋友心动不已。

选择一款好的投影是需要考虑许多因素的。当然,摆在第一位的就是价格了。今天笔者就推荐这两款价位在3000元内且具有相当高性价比的智能投影。一款神画Q1,一款为坚果G7。这两款投影都属于智能投影,并且好评率也相当高。但是哪一款更适合你购买呢?下面就由笔者给大家做一下真实的对比测评。以下横评都是客观环境下进行的,欢迎监督。

IMG_7648.jpg

一、外观

从正面看,坚果G7采用了扁平的圆柱式设计,这也算是沿袭了坚果投影前几代产品的设计风格。投影机四周使用黑色纺织面料包裹。而神画Q1则是简约清新的MUJI风,木质工艺+包裹式布艺,采用了非常明显的双镜头设计,而这点算是神画首创,到后面其他品牌才跟进。神画Q1的白色布艺部分为硬质纺织材质构成。整体来说,坚果G7和神画Q1的外观是各有所长的。而且这两款产品都是采用了两个5W的喇叭作为声音输出。所以也就没有太大的可比性,不过笔者还是上传视频,通过同一段画面和声音来让你自己体验和感受。视频链接地址:

IMG_7453.jpg

IMG_7300.jpg

在顶部对比上,坚果G7采用了金属材质的顶面设计。并且电源键就放置在机身顶部的“圆心”处。而神画Q1则独出心裁的采用了木质工艺设计,整体质感提升不少!至少从家居摆件上讲,神画Q1是比较有艺术性的。而相比之下,坚果G7是给人小巧玲珑的感觉,神画Q1则是比较简约清新的。

IMG_7475.jpg

IMG_7305.jpg

在机身侧面,由于坚果G7是圆柱形,整个侧面都是和正面包装完全相同,也就没有拍照。神画Q1的右侧面同样是采用了包裹式布艺设计。转角都经过了圆弧倒角处理,而它的左侧则是木质全包裹设计,整体感很强。

IMG_7309.jpg

IMG_7294.jpg

这两款投影的接口都集中放置在背面,这也是较为常见的设计思路了。坚果G7的背面插口从左到右依次为35mm耳机孔,HDMI、USB3.0、电源USB2.0、以太网接口、Mini USB接口。神画Q1的背面插口从左到右依次为电源、USB2.0、USB3.0、HDMI接口、35mm耳机接口。相比之下,神画Q1少了一个网线接口的。但是在这个家家户户都用WiFi的时代,没有网线接口也没什么影响。而神画Q1的电源键位于背面,这也让整体外观更加好看。

IMG_7462.jpg

IMG_7310.jpg

再说下底部吧,坚果G7的顶部防滑垫是支持旋钮升降的,这在投影使用时,放置的桌面不够水平的时候起到调节画面水平的效果。而神画Q1的四个防滑垫同样上下可调节,细节设计人性化。这两款机器的散热口都开得很多,在实际一个小时观影体验后,两款机器的发热量相差不多。

IMG_7469.jpg

IMG_7481.jpg

二、配件

在配件方面,坚果G7和神画Q1各有一块不小的适配器。不过以手机为参照物才发现,其实并不是太大,毕竟日常使用并不会太大的移动范围。在长时间使用后,适配器都有着较高的发热量。神画Q1的插口出做了直角倒角设计,这也是比较人性化的。

IMG_7545.jpg

遥控器上,坚果G7的采用了实体按键操作设计。一个单独的圆盘按键控制着左右上下和快进快退等各方面的操作。在操作逻辑上,也和传统的电视机的遥控机是一样的。而神画Q1的遥控器则有点不一样,两个圆盘按键让操作更加方便。神画Q1的遥控器不仅支持隔空触控操作,由上端的圆盘按键来完成,还支持传统按键操作,由下方的按键盘来完成。具体的操作,下面有图片演示。整个操作的方式很简单,并且直接提高了操作效率。

IMG_7509.jpg

IMG_7545_副本.jpg

神画Q1的遥控器的隔空触控效果相当不错!

MVI_7688_20180622170115.gif

在遥控器的电池上,坚果G7是用7号电池的,而神画Q1采用了可充电式的锂电池设计。并且随机还附带了一根USB充电线,这也大大的加长了遥控器的使用时间,并且也节省了很多更换干电池的麻烦和成本。

IMG_7538.jpg

在此之外,神画Q1还搭配了一个金属支架,这个配件让笔者感到相当意外。纯金属的质感相当不错,设计的风格也很有味道。底盘的面积还是比较大的,直径17.5厘米,在安装上投影后,大底盘更加稳固。

IMG_7491.jpg

底座和立柱通过螺纹扭转固定。

IMG_7494.jpg

顶部也是一个云台装置,这和投影底部支架螺口相匹配的。

IMG_7497.jpg

IMG_7500.jpg

在投影安装上后,上下角度的调节更加便捷,左右旋转也是支持的。

IMG_7498.jpg

在全部安装好后,整体的效果就是下图了。支架整体是相当稳的,轻推也不会摇晃。支架底部有防滑垫在光滑的玻璃桌面也不会滑动。

IMG_7503.jpg

三、画质

一款投影最重要的就是它的成像效果,画质越好当然能带来更好的观影体验。上面一笔带过了镜头和光机方面的布局,然而镜头光机部分也很大程度上决定了画质的清晰度,所以还是说下关于镜头相关的参数吧。

坚果G7具有700ANSI流明亮度、分辨率为1920X1080,采用的是0.33英寸DMD芯片,投影对比度为3000:1。

IMG_7454.jpg

神画Q1具有1000ANSI高流明,而且采用0.45DMD芯片,1280X800分辨率,对比度更是达到了10000:1。

IMG_7488.jpg

IMG_7483.jpg

从两个设备的参数来看,神画Q1的 1000ANSI流明,亮度更高,坚果G7的 1080P,分辨率更高。那到底哪个画质会更好一些呢,显示效果又会怎样呢,接着看下文对比吧。

参数介绍完毕,还是直接拿图来做对比吧。

以下画面皆是在同一光环境下进行,并且皆以同一面墙作为屏幕(墙壁带一点浅蓝色,但不影响投影画面)。左侧为神画Q1的投射画面,右侧为坚果G7的投射画面。并且在对比图下,有原图作为参考。

由下图对比就能看到,坚果G7给人的第一感觉就是色彩偏冷色调,画面的亮度偏暗。而神画Q1的画质则较为干净,人物的红唇也有很好的表达效果,画面亮度也有着很不错的表现。

IMG_7653.jpg

3.jpg

第二幅对比图,是一只鹰的头部特写。在鹰的鼻孔上部的细毛都被两台投影很好的表现出来了。但是画面还是有着相当大的差异性,右侧坚果G7的画面依旧偏冷色调,或者说是画面偏暗。在两张图片中的鹰眼做对比时可以看到,左侧的神画Q1投射的图案更有神采,而右侧的图片则带着一层灰蒙的感觉。鹰嘴的黄色部分相比之下,神画Q1也是做到了更好的还原。

IMG_7661.jpg

7.jpg

在下图就能看出,坚果G7依旧是上文讲到的问题。神画Q1的表现可以说是相当不错了!

IMG_7655.jpg

4.jpg

而在拉开窗帘的情况下,坚果G7和神画Q1的表现也是有着较大的差距的。依靠1000ANSI高流明,神画Q1的画面亮度确实要比坚果G7的700ANSI流明的画面亮度高很多。相比之下,坚果G7的画面略带灰蒙,画质并不通透干净。神画Q1的表现的画质要亮一点,但是在下图女孩彩色“头发”的中心部分,有点泛白,绿蓝黄的颜色有些丢失。

IMG_7676.jpg

6.jpg

从对比来看,采用0.45DMD 显示芯片,分辨率标称800P的神画Q1画质表现要比采用0.33DMD显示芯片,分辨率标称 1080P的效果更好,估计看官会质疑,怎么1080P的还不如800P!先莫急,容我道出其中的原委。

神画Q1采用的0.45DMD是相比采用0.3DMD(分辨率720P)更高级的芯片,分辨达到了800P。而坚果G7采用的0.33DMD也是比0.3DMD更高级的芯片,只不过是通过增加芯片像素抖动,达到准1080P效果,通过肉眼并不仔细的观察就较难发现抖动的“痕迹”,却实实在在的比采用0.47DMD的真1080P在画质上差了一个档次。这就不难解释神画Q1在实测中画面表现优于坚果G7的原因。

其实关于“准1080P”和“抖一抖1080P”到底与真1080P有哪些差异的讨论前段时间也曾在网上引起热议,各位看官如感兴趣就不妨到网上搜一下。

四、侧投校正

在侧投方面,神画Q1和坚果G7都宣传支持梯形画面的自动校正,但经过实测惊讶的发现,一个是全自动校正,一个是手动校正。实测中我发现,神画Q1搭载了神画科技独创的4D自动梯形校正技术,这项技术也使得神画Q1不论是怎样摆放都能自动变成方正画面(上下左右的偏离角度最好控制在45度以内)。在开机后,神画Q1自动进行对焦,然后进行4D自动梯形校正。而坚果G7在开机后,只会进行自动对焦,当机器侧投时产生的梯形画面并没有进行自动校正,需要手动调节来完成,而且坚果G7的自动调焦灵敏度和精准度都不如神画Q1。在下图中可以清楚的看到,两台投影都相互交叉着摆放,和墙面成一定角度。得到的画面是变形的,严重影响观看。在神画Q1自动校正完毕后,画面立马变正。

五、操作

在同类别的产品中,当然是操作逻辑越简单,学习成本越低才会得到更多消费者喜欢。那我们就说说神画Q1和坚果G7的操作内容吧。首先说开关机的提醒逻辑吧,在通电但未开机的情况下,两台机器都是一样在电源按键有一个粉红色的圆形灯光提示,开机后神画Q1变成蓝色,坚果G7变为白色。

IMG_7555_副本.jpg

在界面内,神画Q1的首页更像是一个门户网站,“推荐”、“影院”、“应用”、“文件”、“设置”、“搜索”都在首页上部,在确定栏目后就能选择该栏目的子类目了。操作上比较简单。而坚果G7的首页顶部则是一连串较为热门的影视剧,给使用者提供观看选择。而其主要的功能栏目则需要按遥控器向下调动才能看到。相比之下,神画Q1的使用方式更加便捷有效率。

IMG_7684.jpg

六、硬件

神画Q1搭载了强悍Amlogic T968芯片,4核64位处理器,2GB+16GB内存。而坚果G7通用采用了四核处理器,同时内存方面为2GB+16GB,在这一块儿几乎是相同的。所以还是只有跑个分较量一番了。在跑分软件上,笔者选用了安兔兔评测TV6.0.1版本,并且两款投影都使用的是同版本的。在实际跑分后,神画Q1跑出了39974的高分,而坚果G7也跑出了31792的高分数。不过相较之下,还是神画Q1的分数更高一点。

IMG_7714.jpg

IMG_7729.jpg

七、总结

这两款售价几乎一样的投影仪,同样是智能投影并且都具有很高的好评率。在综合测试后,笔者认为神画Q1更值得考虑:神画Q1亮度更高,而且采用0.45DMD分辨为 800P的神画Q1要比采用0.33DMD分辨率为准1080P的坚果G7在画面表现上更优。

此外,神画Q1的4D自动梯形校正让侧投更方便,隔空触控也带来了0学习成本的便利;最后从外观上来说,神画Q1简约清新的设计也更符合笔者的爱好,专属定制的4D全金属支架也是大大的加分项。

而坚果G7其实也是有着自己的优势的,在笔者看同一部电影时,会感觉坚果G7的音效会稍好于神画Q1,这可能和他圆柱形的机身设计有关吧。当然,这两款产品各有千秋,希望这篇文章能给大家带来参考性的帮助。在世界杯正在如火如荼进行的时候,选一台适合自己的投影看大屏世界杯!

 

您看到此篇文章的
感 受是....


  • 支持

  • 无奈

  • 枪稿

  • 震惊

  • 有用

苹果回应“iPhone X官网下架” 网友:可耻

苹果回应“iPhone X官网下架” 网友:可耻

长久以来,人们对苹果的爱是深切的,有褒奖也有吐...[详细]