海信科龙：发布关于重大诉讼进展公告

　　诉讼请求：

　　（1）由四被告共同偿还所侵占原告的资金人民币1，300 万元；

　　（2）由四被告承担本案全部诉讼费用。

　　3、判决情况：

　　佛山中院于2008年1月28日做出判决：

　　（1）被告广东格林柯尔、顾雏军、格林柯尔采购中心（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江西科龙支付1，300万元；

　　（2）驳回江西科龙的其他诉讼请求。

　　案件受理费75，010元，由被告广东格林柯尔、顾雏军、格林柯尔采购中心（深圳）有限公司负担。

　　由于对方当事人不服上述判决并提起了上诉，截止到目前，上述判决尚未生效。

　　三、扬州科龙诉广东格林柯尔、顾雏军、扬州格林柯尔创业投资有限公司（以下简称“扬州格林柯尔”）其他财产所有权纠纷案

　　1、本案件受理的基本情况：该案于2006 年11 月23日由佛山中院受理。

　　2、案件基本情况：

　　本公司于2003 年6 月就“普通冰箱项目”的投资规划及用地等一系列问题，与扬州经济开发区「开发区」管委会进行了协商，并于2003 年6 月6 日签订了《项目投资合同书》。开发区管委会在该合同中承诺为本公司在开发区投资成立“华东科龙制冷电器有限公司”（即筹建中的扬州科龙）提供1，100 余亩的工业开发用地。根据协商结果，开发区管委会还同意了本公司谈判代表顾雏军的要求，在原告投资后向投资者奖励3，500 万元。

　　2003 年11 月5 日，扬州科龙向开发区国土局足额支付了土地出让金，并于2003 年12 月12日取得《国土使用证》。2004 年4 月30 日，开发区财政局将3，500 万元的“发展基金”按开发区管委会的承诺支付给了扬州格林柯尔。该3，500 万元之所以没有支付给原告，而是给了扬州格林柯尔，是因为顾雏军在谈判及购地过程中一直向开发区管委会宣称，科龙是格林柯尔的子公司，科龙就是格林柯尔的。受此误导，开发区管委会将3，500 万元奖励基金汇入了广东格林柯尔的关联公司（顾雏军的个人独资公司）扬州格林柯尔的账户。本案的详细情况请见本公司于2006年12月29日发布的公告。

　　诉讼请求：

　　（1）广东格林柯尔、顾雏军及扬州格林柯尔之间承担连带责任，共同向原告偿还政府奖励资金人民币3，500 万元；

　　（2）由三被告承担本案全部诉讼费用。

　　3、判决情况：

　　佛山中院于2008年2月4日做出判决：被告广东格林柯尔、顾雏军、扬州格林柯尔应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告扬州科龙支付3，500万元。案件受理费185，010元、财产保全费175，520元由三被告承担。

　　由于对方当事人不服上述判决并提起了上诉，截止到目前，上述判决尚未生效。

　　四、江西科龙诉广东格林柯尔、顾雏军、珠海市德发空调配件有限公司 （以下简称“珠海德发”）其他特殊侵权纠纷案

　　1、本案件受理的基本情况：该案于2006 年12月13日由佛山中院受理。

　　2、案件基本情况：

　　在广东格林柯尔及顾雏军的操控下，江西科龙于2003 年12 月24 日将人民币900 万元转至珠海德发账户，后于2004 年12 月15 日再次转款1，240 万元。上述款项划转没有任何交易作为基础，在原告处甚至根本未入账，完全是控股股东及实际控制人对原告实施的资金占用行为。本案的详细情况请见本公司于2006年12月29日发布的公告。

　　诉讼请求：

　　（1）广东格林柯尔、顾雏军及珠海德发承担连带责任，共同偿还原告被占用的资金人民币2，140万元；

　　（2）由三被告承担本案全部诉讼费用。