分析：家电下乡或引发新轮品牌博弈

　　专家声音刘步尘：试点思路尚需调整

　　“家电下乡”无疑利大于弊，多数人对政府此举拍手叫好，认为是促进新农村建设的新举措。但也有人表示担忧，这种带有计划经济色彩的做法，有拔苗助长嫌疑。“家电下乡”的操作思路需要调整。

　　首先是调整入围产品资格。目前，只有部分企业、部分产品(只有彩电、冰箱、手机三种产品)入围下乡补助之列。还有很多同样具有法定资质的企业和产品没有入围。这对于那些没有入围的企业和产品显然不公。因此，应该放宽入围限制，只要具备免检资格的产品一视同仁，而不是人为地划分为三六九等。要充分相信农民的判断力。相信那些质量不过硬、品牌形象不够好、维修服务体系不够健全的企业，消费者会抛弃它们。

　　其次是调整入围产品档次。目前入围的产品档次，明显偏低，彩电最高不超过1500元，冰箱不超过2000元，手机不超过1000元。
　　
　　这个价格范围内的产品，基本上属于中低档产品。以彩电为例，1500元等于剥夺了农民享用平板电视的资格，对于缩小城乡电视产品的差别不利。