整合难举

　　2008年液晶屏的美好前景，不仅使上广电，包括京东方和龙腾光电等迎来了好日子，还与当初三家一起谈论合并求生的境遇有天壤之别。但是如果几大液晶厂商同时加大扩张动作，新生产线必然会导致供应过剩，一旦这样的市场行情再现，三大巨头将会再度陷入2006年的困境。

　　当时，液晶行业大环境不佳，面板价格难以走高，京东方、上广电举步维艰。而三星等行业龙头公司已上马第7、第8代生产线，友达光电每年的产量在30万片以上，夏普公司甚至在筹划10代液晶线。三家国内企业总年产量不到30万片，不合并很难在国际市场立足。

　　最终促成三家宣布抱团的原因正是资金困境。一位熟知此事的业内资深人士告诉记者：“当时风雨飘零的三家液晶厂商均向国家伸手要钱，国家开发银行评估时也担心大笔资金的外借会打水漂。于是政府产生了干预企业经营、促成规模经济的想法。”

　　整合并不像当初几大巨头设想的那么简单。上述业内资深人士称，整合首先涉及到技术转让的企业机密问题。另外一个重要的矛盾在于，谁都想当老大。一年前宣布三方即将重组时，京东方曾公开表示将聘请评估机构对各方价值进行评估，根据资产净值、评估价值，各方协商确定各自投入比例，继而决定新公司中各自所占股份比例。然而“利益分成难以达成一致”使得三方数次谈判不欢而散。

　　在不断磨合的“谈谈停停”中，行业景气度竟然慢慢复苏了起来，各个企业的报表也开始逐渐盈利。

　　全球半导体专业调研机构isuppli分析师顾文军表示，尽管企业不像亏损时候那样想要抱团，甚至某些巨头可以凭借自己的力量发展6代线，但整合肯定是最后的出路。因为只有整合，才可以规划产能、集中技术实力，加强整个中国面板产业的发展水平。

　　“三家的整合难度非常大，现在暂时没有取得进展。但据我所知，还在进行，并不能说完全失败。”余天告诉记者。

　　上述资深人士表示，未来的整合也可能由动态的市场完成。不是国家牵头，而是市场规律导致“大鱼吃小鱼”。

　　名词解释

　　所谓5代、6代、7代生产线，并非按技术升级换代标准来划分的，而是依据其生产的面板基板规格的大小划分。5代线的经济切割尺寸一般认为定位为17～26英寸的液晶显示器和液晶电视比较合理，6代线产品定位为26～37英寸液晶电视，7代线适于生产40英寸以上液晶电视。